აქვს მოწონებული მოთხოვნა, უზენაესი სასამართლოს ინდოეთში, რომ ყველა ქორწინება ინდოეთში იყოს რეგისტრირებულისარედაქციო გაზეთი აცხადებს, რომ: ქორწინება კანონით არის ბუტია საკითხი ინდოეთში, განსაკუთრებით ლიდერები მუსულმანური თემი. ჩრდილი საერთო სამოქალაქო კოდექსის ნამდვილად მოგველის ნებისმიერი პერსპექტიული კანონმდებლობის თემაზე. რომელიც განმარტავს, წინააღმდეგობის ნაწილი ყველა ინდოეთში მუსულმანური პირადი სამართლის საბჭოს (უდავოდ) მიმართ საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მიერ დარეკეთ რათა რეგისტრაცია ქორწინების სავალდებულოა ყველა."უდავოდ არ მინდა, კანონი უნდა განხორციელდეს სავალდებულო მუსულმანები. რამდენიმე სახელმწიფოს აქვს ვალდებულება, რომ უდავოდ და თავისუფლდება მუსულმანები წმინდად კანონით. სურს გათავისუფლება მოიხსნა და პატივსადები მიზეზების არსებობისას. რეგისტრაცია, დაბადების, გარდაცვალების, ქორწინების სახელმწიფო ხელისუფლების განუყოფელი თვისება თანამედროვე საზოგადოებაში. პირველი ორი უკვე ინსტიტუციონალიზებული ინდოეთში, ხოლო მესამე არ არის. ყველაზე ქორწინების ფარგლებში ჩატარებული პირადი კანონები, ან მისი თქმით, რელიგიური წეს-ჩვეულებების. უზენაესი სასამართლოს არა აქვს სთხოვა საერთო ქორწინების კანონი, მაგრამ სურს, ყველა ქორწინება უნდა იყოს რეგისტრირებული სახელმწიფო ორგანოებთან. სასამართლოს ბრძანების საფუძველზე კითხულობს, რომ ნებაყოფლობითი ვარიანტი დაკავშირებით გარეშე ართულებს, რომ აღასრულოს კანონები აკრძალვას წლამდე ასაკის ქორწინება და მრავალცოლიანობა.
იმ შემთხვევაში, სათანადო ჩანაწერი, არაკეთილსინდისიერი ქმრები ვერ უარყოფს ქორწინების და დატოვე მეუღლეები საკითხებზე, მემკვიდრეობა, საკუთრების და მოვლა. ორგანიზაციები, როგორიცაა უდავოდ ამტკიცებენ, რომ ჩანაწერები ქორწინება ხელმისაწვდომია სასულიერო და ასე რომ ეს არის ზედმეტი დაჟინებით სახელმწიფო რეგისტრაციას.
ისინი შიშობენ, რომ რეგისტრაციის შესახებ შეიძლება ძირი გამოუთხაროს მნიშვნელობა რელიგიური ინსტიტუტების ჩატარება ქორწინება. მაგრამ ეს კოზირი პირადი კანონები დაკავშირებით ქორწინება და განქორწინება. რომ არ შეიძლება იყოს იმ შემთხვევაში, მიუხედავად იმისა, რომ სამოქალაქო ხელისუფლებას შეეძლო შემდგომში უფრო გავლენიანი როლი ამ საკითხებთან დაკავშირებით, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, დავა. და არაფერია ცუდი, რომ საკითხები, როგორიცაა ქორწინება და განქორწინება არ შეიძლება განხილულ წმინდა ფარგლებში რელიგიური გამოტანა. ისინი შეშფოთებას იწვევს სამოქალაქო უფლებების და საერთო კანონები, რომ მათ საჭირო თანამედროვე საზოგადოებაში. მაგრამ უნიფორმა სამოქალაქო კოდექსის ყოველთვის სადავო საკითხი ინდოეთში. იდეალურ შემთხვევაში, საკანონმდებლო უნდა ლიდერობენ და შექმნა კონსენსუსი საზოგადოების მიმართ ერთიანი სამოქალაქო კოდექსში. მისი მარცხი ნუ ასე აქვს უფლება სასამართლოების ნაბიჯი და პირდაპირი აღმასრულებელი აქვს კანონები, რომ გავლენის შემცირება, სოციალური და რელიგიური ინსტიტუტების საკითხებში სამოქალაქო უფლებები. საკანონმდებლო უნდა მიიღოს, საქართველოს უზენაესი სასამართლო. პოტენციურ კლიენტებს არ უნდა გაგზავნას ნებისმიერი კონფიდენციალური ინფორმაცია, მანამ, სანამ ადვოკატის და კლიენტის ურთიერთობა უკვე დადგენილი წერილობითი ხელშეკრულება, რომელსაც ხელს აწერს ორივე ადვოკატის და კლიენტის. გაგზავნის ელექტრონულ არ შევქმნათ ადვოკატ-კლიენტის ურთიერთობა, ან ხელშეკრულებით ავალდებულებს კანონი ოფისი დ წარმოადგენს თქვენ, მიუხედავად იმისა, რომ შინაარსი ასეთი გამოძიება.
