განყოფილება ხუთი ინდური შეზღუდვის აქტი, (აქტი ოცდაათი ექვსი), არის ხელსაყრელი უზრუნველყოფა, რათა დაეხმაროს მოსარჩელეები, რომლებიც ვერ აქტი დადგენილ ვადაში, როგორც თავდაპირველად განსაზღვრული სხვადასხვა აქტებსმაგალითად, რომელიც ვერ შეიტანოს საჩივარი, სანამ უმაღლესი სასამართლოების ფარგლებში დასაშვები პერიოდი, როგორც თავდაპირველად განსაზღვრული, მაშინ მას შეუძლია წარადგინოს იგი ვადის გასვლის შემდეგ, დადგენილი პერიოდის განმავლობაში, იმ პირობით, მან უნდა ნახოთ"საკმარისი მიზეზია"არასამთავრობო საჩივრის ვადაში. ანალოგიურად, ხოლო გაშვებული შემთხვევაში არც ადრე ქვეშევრდომებს' სასამართლოების ან ნებისმიერი უმაღლესი სასამართლოების, რომ მოსარჩელეები უნდა წარადგინოს საჭირო პროგრამები ქვეშ სხვადასხვა აქტებს გლუვი გაშვებული საქმე, მაგრამ ასეთი პროგრამა არ იქნა შეტანილი-დრო, მაშინ მას შეუძლია წარადგინოს იგი მოგვიანებით გათვალისწინებული მან აჩვენა"საკმარისი მიზეზი"გვიან შეტანის იგივე. გაგრძელების დადგენილი პერიოდში გარკვეულ შემთხვევებში: რაიმე საჩივარი ან განცხადება, გარდა განაცხადის ქვეშ ნებისმიერი დებულებების წესრიგი -ე და საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, შეიძლება ითქვას, მას შემდეგ, რაც დადგენილი ვადა, თუ მომჩივანს ან განმცხადებელს აკმაყოფილებს სასამართლოს, რომ მან საკმარისი მიზეზი არ ამჯობინეს საჩივრის ან განცხადების მიღებიდან ასეთი ვადა. ახსნა: ის ფაქტი, რომ მომჩივანს ან მომჩივანი იყო, შეცდომაში შეიყვანა ნებისმიერი მიზნით, პრაქტიკა ან გადაწყვეტილება უმაღლესმა სასამართლომ დადგენაში, ან კომპიუტერული დადგენილი ვადა შეიძლება იყოს საკმარისი მიზეზი ფარგლებში მნიშვნელობა ამ განყოფილებაში.
წესი: მოსმენის განაცხადი: სასამართლო, სანამ რომელიც განაცხადის ქვეშ ნებისმიერი ზემოაღნიშნული წესები ამ მიზნით არ შექმნილა, შეიძლება დაფიქსირება დღე მოსმენის განაცხადი, სადაც დღეს ფიქსირებული ან ნებისმიერ სხვა დღეს, რომელიც მოსმენა შეიძლება იყოს გადაიდო განმცხადებელი არ გამოჩნდება, როდესაც საქმე ის არის, მოუწოდა, მოსმენის, სასამართლოს შეუძლია მიიღოს იმისათვის, რომ განცხადება თანამდებობიდან გათავისუფლება.
სადაც განმცხადებელი, როგორც ჩანს, და საპირისპირო მხარე, რომელსაც შეტყობინება იქნა გაცემული სასამართლოს მიერ არ ჩანს, სასამართლოს შეუძლია მოისმინოს პროგრამა ექსპერტი და გაიაროს ასეთი მიზნით, როგორც ეს მიაჩნია ჯდება. ახსნა: პროგრამა, მოხსენიებული -წესი მოიცავს სარჩელის ან პროტესტი გააკეთა წესი. ამის შემდეგ პირობით დაემატა -წესი გზით ცვლილება მიერ უმაღლესი სასამართლოს, რომელიც გამოიცა მთავრობის უწყებები დათარიღებული, ნაწილი, გვერდი რომელიც გამოიყენება როგორც და პონდიშერი სასამართლოები და პირობით, რომელიც მუშაობს შემდეგნაირად:"იმ პირობით, რომ განაცხადი შეიძლება იყოს აღიარა შემდეგ განაცხადა პერიოდში ოცდაათი დღის განმავლობაში, თუ განმცხადებელი აკმაყოფილებს სასამართლოს, რომ მან საკმარისი მიზეზი არ მიღების განაცხადი აღნიშნულ ვადაში"ძირითადი ცვლილება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, გზით ცვლილება აქტი, ცვლილება აქტი ორმოცი-ექვსი და შესწორების აქტი ოცდაორი და ყველა ის ცვლილება მოქმედებს მისი"გაუქმება და შემნახველი პუნქტი"ნათლად სპეციფიკა, რომ ნებისმიერი ცვლილება გააკეთა ან რომელიმე დებულება ჩასმული ძირითადი აქტი სახელმწიფოს კანონმდებლობით ან უმაღლესი სასამართლოს ასევე უნდა დავდგეთ გაუქმება, გარდა იმ შემთხვევისა, იმდენად, რამდენადაც ეს შეესაბამება დებულებების ძირითადი აქტი. ასე რომ, კიდევ ერთხელ ეჭვი ჩნდება, რომ რა იგულისხმება"ძირითადი აქტი", მინიშნება, რომ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, რომელიც უამრავი სასამართლო გადაწყვეტილებებისა არსებობს, რომელიც ერთხმად დაადგინა, რომ"ძირითადი აქტი", რომელიც ეხება მხოლოდ"ტანის"კოდი"ან"სექციები ნაწილი კოდი' და არა პირველი გრაფიკი საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი. როგორც ასეთი ხედი განყოფილებაში -საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, უმაღლესი სასამართლოს აქვს უფლებამოსილება, რომ გააუქმოს, შეცვალოს ან დაამატოს ყველა ან რომელიმე წესები პირველ გრაფიკი საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, და ეს იმას ნიშნავს, რომ უმაღლესი სასამართლოების არა აქვს უფლებამოსილება შეცვალოს"ორგანოს კოდი"ან"სექციები ნაწილი კოდი'. ხედი კანონში შეტანილი ცვლილებების პირველი გრაფიკი საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, რომელიც განიხილავს ბრძანებები და წესები განხორციელების აქტი, რომელთა შორის პირობით, რომ -წესი წესი წესრიგი რომელიც სძენს გზა, რომ ვადაგადაცილებული მოსარჩელეები, რომლებიც აკმაყოფილებს სასამართლოს, რომ მან"საკმარისი მიზეზი"არ მიღების ვადაში დადგენილი პერიოდი. ასე განყოფილებაში ხუთი ინდური შეზღუდვის აქტი, რომელიც მკაცრად კრძალავს საწყისი გასართობი ნებისმიერი განაცხადი ამ განყოფილებაში ადრე შესრულებაში სასამართლოს, რომელიც გულისხმობს მისი სიტყვები, რომ"რაიმე საჩივარი ან ნებისმიერი პროგრამა, გარდა განაცხადის ქვეშ ნებისმიერი დებულებების წესრიგი -ე და საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი,", როგორც ასეთი უმაღლესი სასამართლოს გააკეთა ცვლილება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, რითაც ახალი პირობით დაემატა -წესი გამორიცხავს წესრიგი (მთავრობის უწყებები დათარიღებული, ნაწილი, გვერდი) რომელიც სძენს გზა, რომ ვადაგადაცილებული მოსარჩელეები, რომლებიც აკმაყოფილებს სასამართლოს, რომ მან"საკმარისი მიზეზი"არ მიღების ვადაში დადგენილი ვადა, როგორც გაიმართა მიერ უმაღლესი სასამართლოს თავის საეტაპო გადაწყვეტილება დათარიღებული ნ. კერძო ლიკვიდაციის მიზნით. მისი ფილიალის მენეჯერი, რომელიც არის ცნობით, კანონი ყოველკვირეული როგორც მანდატით ქვეშ სექციაში ხუთი ინდური შეზღუდვის აქტი, (აქტი ოცდაათი ექვსი) არ განცხადების იქნება ადრე შესრულებაში სასამართლოს შესახებ კანონის ეს დებულება, როგორც ასეთი, იგი აშკარად დაასკვნა, რომ განყოფილებაში ხუთი ინდური შეზღუდვა აქტი, მკაცრად არასამთავრობო გამოიყენება, რომ აღსრულების საქმის წარმოება და პარტია, რომელმაც დაკარგა თავისი უფლებების გზით მისი შეიძლება ეძებენ საშუალება ქვეშ დებულებები საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, თავად მას შემდეგ, რაც, როგორც ჩანს,"-შეიცავდა ამოქმედებასთან"ყველა საგანგებო წარმოიშვა მისი.
