წლის აგვისტოში, მაჰარაშტრა მთავრობის ჰქონდა გამოვა წრიული, რომ განსაზღვრული პირობები, რომელიც პოლიციის შეგიძლიათ დაპატიმრება პირის ამბოხებაში ბრალდებითეს წრიული მაშინვე გააკრიტიკა ადამიანი, როგორც მცდელობა ხელისუფლების მიერ, რომ ფხიზლად დემოკრატიული უფლებების ადამიანი. მრგვალი იყო, მაშინვე გამოათრიეს შევიდა მაჰარაშტრა უმაღლესი სასამართლოს და სასამართლომ მთავრობამ უნდა გააუქმოს იგი. ამ სტატიაში ჩვენ გამოიძიოს საფუძვლები ამბოხებაში სამართალი ქვეყანაში. კონსტიტუციის ინდოეთი არ განსაზღვრავს სიტყვა ამბოხებაში. განყოფილება -ინდოეთის სისხლის სამართლის კოდექსის განსაზღვრავს სამართალდარღვევის 'ამბოხებაში' და შემდეგნაირად იკითხება:"ვინც, სიტყვა ან ლაპარაკობენ, ან წერილობით, ან ნიშნები, ან ხილული წარმომადგენლობა, ან წინააღმდეგ შემთხვევაში, მოაქვს, ან ცდილობს, რათა სიძულვილი და ზიზღი, ან ახარებს და მცდელობა, რომ უკმაყოფილება მთავრობის მიმართ კანონით დადგენილი ინდოეთში."ეს არის შემდგომი იმ პირობით, რომ სიტყვა"უკმაყოფილება"ეს განყოფილება მოიცავს და გრძნობების მტრობა.
წარმოშობის ამბოხებაში კანონი ინდოეთში უკავშირდება მოძრაობა მე- საუკუნის.
ეს მოძრაობა ორიენტირებული გარშემო პატნა იყო ისლამური მოძრაობა, რომლის სტრესი იყო, რომ ვგმობთ ნებისმიერი ცვლილება შევიდა ორიგინალური ისლამი და დაბრუნდეს თავისი ნამდვილი სული. მოძრაობა იყო აქტიური, რადგან -იან წლებში, მაგრამ იმ ფონზე, აჯანყება, ის გადაიქცა შეიარაღებული წინააღმდეგობა, ჯიჰადის წინააღმდეგ ინგლისელი. მოგვიანებით, ბრიტანეთის უწოდა, როგორც მოღალატეები და ამბოხებულებს და განახორციელა ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაციების წინააღმდეგ. მოძრაობა მთლიანად აღკვეთილი მას შემდეგ, რაც წელს ბრიტანელი ასევე შემოიღო ტერმინი"ამბოხებაში"ინდოეთის სისხლის სამართლის კოდექსის გამოსვლა, რომ შეეცადა"უკმაყოფილება მთავრობის მიმართ კანონით დადგენილი ინდოეთში". წინააღმდეგ ქალაქი, ალაჰაბადი უმაღლესი სასამართლოს გაიმართა განყოფილებაში -არაკონსტიტუციურად იმ მოტივით, რომ განყოფილებაში ზღუდავს სიტყვის თავისუფლებას (მუხლი) იგნორირებით იმისა, ინტერესი საზოგადოებრივი წესრიგის და უსაფრთხოების, სახელმწიფო არის ჩართული და შეუძლია ნათელი, სულ კონსტიტუციის რომელიც არის სიტყვის თავისუფლება. გადაწყვეტილება ალაჰაბადი უმაღლესი სასამართლოს იყო გააუქმა მიერ უზენაესი სასამართლოს სახელმწიფო. თუმცა, უზენაესმა სასამართლომ განაცხადა, რომ ამ განყოფილებაში უნდა იყოს გაგებული, როგორც უნდა შეზღუდოს მათი გამოყენება მოქმედებს ჩართვის განზრახვა ან ტენდენცია შექმნა არეულობის ან დარღვევა კანონი და წესრიგი, ან ძალადობის წაქეზება. თუ მეორადი თვითნებურად, ამბოხებაში კანონი რომ დაირღვეს სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება გარანტირებულია საქართველოს კონსტიტუციის მე- მუხლის შესაბამისად". მაშინაც კი, მას შემდეგ, რაც აღნიშნული გადაწყვეტილება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მიერ, განყოფილებაში -აგრძელებს გამოყენებულ იქნას, მიუხედავად იმისა, სავარაუდო აქტი ან სიტყვა წარმოადგენს ტენდენცია გამოიწვიოს მასობრივი არეულობის ან ძალადობის წაქეზება. ინდოეთი არის ერთ ერთი იმ რამდენიმე ქვეყანას, სადაც ჩვენ არქაული ამბოხებაში კანონი. გაერთიანებული სამეფო გააუქმა მისი ამბოხებაში კანონი წელს. სხვადასხვა მონაკვეთზე საზოგადოების მოითხოვენ, რომ მონაკვეთის ამბოხებაში უნდა იყოს ამოვარდა ინდოეთის სისხლის სამართლის კოდექსის. განდი შემთხვევაში, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება არ შემოიფარგლება გეოგრაფიული შეზღუდვები და იგი ახორციელებს მას უფლება საქართველოს მოქალაქეს, ინფორმაციის შეგროვება და გაცვლა ეგონა, სხვებთან ერთად, არა მარტო ინდოეთში, არამედ საზღვარგარეთ ძალიან. ამდენად, კრიტიკა ხელისუფლების პოლიტიკის და გადაწყვეტილებების გონივრულ ზღვარს რომ არ უბიძგებს ადამიანებს, რომ მეამბოხე შეესაბამება სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ. ამ შემთხვევაში, უზენაესი სასამართლოს გააფრთხილა წინააღმდეგ თვითნებური გამოყენება ამბოხებაში კანონი, რადგან ასეთი თვითნებური გამოყენება იქნებოდა არღვევენ არღვევენ სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების კონსტიტუციით გარანტირებული. დღევანდელ გარემოში ამბოხებაში კანონი, როგორც ჩანს, კოლონიური, რომელიც იმედოვნებს, რომ მოქალაქეებს არ უნდა ნახოთ, მტრობა, ზიზღი ან სიძულვილი მიმართ საქართველოს მთავრობის მიერ დადგენილი წესით. თუმცა, სახეში ამბოხებაში ბრალი მხოლოდ წარმოთქმული ან დაწერილი უნდა უნდა იქნას აცილებული. ამდენად, მისი მიმდინარე ფორმა, არის ნაცრისფერი ტერიტორია, რომელიც მდგომარეობს შორის ფაქტობრივი კანონი და მისი განხორციელება. ხშირ შემთხვევაში, ეს უკვე შემთხვევით გამოიყენება ამდენად, კანონი სჭირდება ცვლილებები, რათა შემცირდეს იმ რუხი სფეროებში. თუმცა, ასეთი კანონები აუცილებელია, ბოროტებას ამ ქვეყანაში, როგორიცაა ინდოეთი, სადაც ამდენი ძალები მოქმედებენ ტანდემი. საჭიროა ისეთი კანონი რომ შეაჩეროს საქმიანობა, რომელიც ხელს შეუწყობს ძალადობის და საზოგადოებრივ წესრიგს.
